广东省汕头市知识产权局 汕头市财政局


汕头市知识产权局 汕头市财政局
关于修改《汕头市优秀专利申请项目补助暂行办法》的决定
汕知发〔2003〕4号

各区县（市）知识产权局、财政局，各有关单位：
　　为鼓励发明创造，加强知识产权保护，促进科技进步和经济发展，我市于2000年10月出台了《汕头市优秀专利申请项目补助暂行办法》（以下简称《暂行办法》）。该办法运作以来，有效促进了我市专利申请数量和质量的提高。为适应形势的要求，进一步改进补助资金现行管理模式，更好地发挥补助资金对促进专利申请量增长的作用，经研究，决定对《暂行办法》部分内容进行修改：
　　1、第四条改为：“每年专利补助金由市财政设立专户进行管理，专款专用，依据进度，分期把资金拨到市知识产权局帐户；由市知识产权局发放到补助专利项目具体人。”；
　　2、第五条第5款中：“…应已获受理国（或地区）专利局授权…”改为“…应已获受理国（或地区）授权…”；
　　3、删除第六条；
　　4、第九条中：在“对决定给予补助的项目，补助款一般限定在该项目提出专利申请期间向受理机关正常缴纳的费用之内”后，增加“国外专利申请项目的补助款不超过2万元”；
　　5、第十条改为：“经批准补助的项目，由申请人直接向市知识产权局办理领款手续。”；
　　6、第十四条改为：“汕头市财政局对专利项目补助资金的发放，具有管理和监督职能。”；
　　7、《暂行办法》中所有“汕头市专利局”的提法全部改为“汕头市知识产权局”；
　　8、本决定印发前已经领取但未回收的补助资金，不予回收。
　　本决定自二○○三年四月一日起施行。
　　此外，对部分条文的文字和条文的顺序作相应的修改和调整。
　　《暂行办法》根据本决定作相应的修改，重新发布。

汕头市知识产权局 汕头市财政局
二○○三年一月二十九日

主题词：专利 补助 办法 决定


--------------------------------------------------------------------------------

汕头市优秀专利申请项目补助暂行办法

　　（2000年9月29日汕头市财政局、汕头市专利管理局发布，根据2003年1月29日汕头市知识产权局、汕头市财政局《关于修改〈汕头市优秀专利申请项目补助暂行办法〉的决定》修改）
　　第一条 为落实市委、市政府《关于推动高新技术产业发展和企业技术进步的决定》，鼓励发明创造，促进科技成果及时申请专利，扶持有自主知识产权和市场前景的高新技术，推动汕头市科技进步和经济发展，制定本办法。
　　第二条 本办法适用的对象是作为专利申请人的汕头市及所属各区县（市）的企事业单位、机关、团体或具有汕头市区及所属县（市）常住户口的个人。
　　第三条 2000年1月1日以后在国内外申请的专利项目，符合本办法规定的，可以提出补助申请。
　　第四条 每年专利补助金由市财政设立专户进行管理，专款专用，依据进度，分期把资金拨到市知识产权局帐户；由市知识产权局发放到补助专利项目具体人。
　　第五条 申请补助的项目应具备以下条件：
　　1.发明专利申请项目，或技术含量较高、市场前景较好的实用新型专利申请项目，或设计水平较高、市场前景好且已获得专利权的工业独立产品外观设计项目；
　　2.符合《专利法》所规定的新颖性、创造性、实用性条件；
　　3.专利申请权权属明确；
　　4.共同专利申请人全部符合本办法第二条规定的单位或个人；
　　5.向国外申请的专利，应已获受理国(或地区)授权，且在当地市场具有应用前景。
　　第六条 申请补助的单位或个人应于每季第一月份向汕头市知识产权局提出申请，并提交下列材料：
　　1．汕头市专利申请项目补助申请表（向汕头市知识产权局领取）；
　　2．单位法人资格证明或个人身份证及其复印件各1份；
　　3．发明或实用新型专利申请应提交受理通知书和相关费用缴纳凭证及其复印件各1份，专利申请文件中的请求书第一页和《摘要》复印件各1份；
　　4．外观设计专利或国外专利申请应提交专利证书和专利申请文件中的请求书第1页及其复印件各1份；
　　5．其它有关材料。
　　第七条 汕头市知识产权局对已受理的申请项目组织专家进行评审，依其条件决定是否给予补助。
　　第八条 对决定给予补助的项目，补助款一般限定在该项目提出专利申请期间向受理审查机关正常缴纳的费用之内。国外专利申请项目的补助款不超过2万元。
　　在批准的补助项目中，当年税利位居前列，且符合汕头市产业发展方向的重点专利技术，除依前款规定补助外，可视其效益情况，给予1-2万元的奖励，并由汕头市知识产权局发给《优秀专利项目证书》。
　　对符合省知识产权局补助条件的申请项目，由汕头市知识产权局同时推荐到省办理补助。
　　第九条 经批准补助的项目，由申请人直接向市知识产权局办理领款手续。
　　第十条 申请补助的单位或个人提供的材料及凭证必须真实、有效。如有弄虚作假，一经发现，已领取的补助款全数追回，并依法追究有关当事人责任。
　　第十一条 本补助资金，在"汕头市专利申请项目补助款"中列支，用完为止。
　　第十二条 汕头市知识产权局对于申请补助的专利项目，在其被国家知识产权局公开前，负有保密责任。
　　第十三条 汕头市财政局对专利项目补助金的发放，具有管理和监督的职能。
　　第十四条 本办法由汕头市知识产权局负责解释。
　　第十五条 本办法自印发之日起实施。


　　医疗纠纷,是在患者(或患者家属)和医疗机构之间由于对医疗过程、医疗结果以及医方是否存在医疗侵权,以及医疗服务合同履行是否到位等事项存在分歧而产生的纠纷。

　　近十年来,随着我国医疗卫生事业不断发展,与医疗相关的法律法规日趋完善,公民维权的意识也逐步增强,医患之间出现的争端日渐增多,已经成为全社会关注的热点问题。

　　北京市西城检察院就近年来受理的医疗纠纷申诉案分析调研发现:

　　一、近年医疗纠纷申诉案件呈现的主要特点

　　(一)医疗申诉案件数量大幅增加

　　随着人们的健康意识和法律意识不断强化,开始寻求多层次的法律支持,对医疗行为的质疑和不满从口角之争升级到对簿公堂,医疗侵权诉讼的数量呈上升的趋势,到检察机关申诉的医疗案件也相应成比例上升。西城检察院民行处2011年和2012年受理审查医疗侵权申诉案件各占当年收案的10%以上,均为2008和2009两年审查该类案件总数的三倍。

　　(二)化解矛盾成为审查医疗纠纷的重点

　　医疗纠纷争议的焦点在于是否应该给予经济赔偿。

　　患者(或家属)一方认为由于医方存在不当治疗给自己造成身体、物质和精神等多重损害,应该进行经济赔偿或后续治疗,而后续治疗的巨大压力使经济赔偿更加现实;医疗机构运用医学知识、医疗服务为患者进行治疗,认为已经依据诊疗规范尽到职责,造成患者死亡、伤残不幸后果的原因往往是病灶、患者年龄、其他并发症等患者自身因素,以及正常手术风险及后遗症,不存在医疗侵权的问题。双方对事实的认定和赔偿金额的争议较大,申诉人大多措辞激烈,情绪激动,检察机关审查此类案件应着重于释法析理,综合运用检察和解、检察建议等多种方式,努力将矛盾化解于申诉阶段。

　　(三)对医疗申诉案件提起抗诉成为民事检察监督新突破

　　长期以来,医疗纠纷申诉案件的审查都以医疗事故鉴定结论作为核心证据,只要存在不构成医疗事故的明确鉴定意见,即使医方的诊疗工作存在某些不当,往往也很难以此作为抗诉的理由。

　　医疗立法的不断完善,使人民法院对医疗纠纷案件的审理思路逐渐转变,检察机关也相应调整了此类案件的审查思路。

　　今年年初,经西城检察院提请、北京市人民检察院向法院就我市首例医疗侵权纠纷案提出抗诉。法院再审期间,经各方共同努力,终于促使当事人达成和解,成功化解了双方长达7年的矛盾,为今后审查医疗纠纷申诉案件提供了十分宝贵的经验。

　　二、审查医疗申诉案件发现的问题及成因

　　医学的专业性及医疗手段的复杂性使医患双方在就诊治疗方面明显处于权利义务不对等的状态。

　　为了调整这种特殊关系,《民事诉讼证据规则》将医疗行为是否存在过错的举证责任,以倒置的方式转移到医疗机构一方,《侵权责任法》将医疗损害责任确定为过错推定责任,但患者仍然负有对某些事实举证的责任。在多年的医疗纠纷申诉案件审查过程中,我们发现医疗纠纷诉讼暴露以下问题:

　　(一)患方参与诉讼仍处于弱势地位

　　前来检察机关申诉的医疗纠纷案件都是患者(或家属)一方,我们经过审查发现,绝大多数患者缺少相关的医学知识,也不掌握参与诉讼的法律规则和诉讼技巧,未能通过诉讼达到获得赔偿的目的,具体的问题有以下几个方面:

　　1、缺乏医疗诉讼基本常识

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定,起诉必须有明确的被告。有明确的被告不仅指原告知道自己起诉的对象是谁,还必须查明被告依法核准的正式名称。

　　如:陈某向法院起诉某医院,在写被告名称的时候用的是口头常用的说法,却没有到相关部门查证医院的正式名称,结果被法院驳回起诉。还有些申诉人不懂法律专业术语,如王某在诉讼中完全不理解“质证”的含义,认为只有医院用证据说服了自己才叫质证,如果说服不了自己,这份证据就没有法律效力,不能被法院采信。这些错误认识都会影响申诉人有效运用法律维护自身利益。

　　2、缺乏收集和保存证据的意识

　　《医疗事故处理条例》第十八条规定,患者死亡,医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的,应当在患者死亡后48小时内进行尸检。

　　绝大多数患者家属没有尸检意识或不懂进行尸检有时间限制,由于缺少尸检结果不能查明患者死因,导致医疗责任无法确定的现象在医疗诉讼中并不少见。

　　如:孙某的儿子因病在某医院治疗后,回到家中进一步调养,不料半个月后孩子突然在家中摔倒死亡。巨大的悲痛使父母无法承受,却没有想到进行尸检。父母认为医院的治疗构成医疗事故,但最终由于无法确定孩子的死因而败诉。